Треш на интервью: как распознать токсичную компанию до оффера | Личный опыт

Треш на интервью: как распознать токсичную компанию до оффера

Личный опыт о собеседованиях, где проверяют не экспертизу, а покорность. Как этот опыт теперь помогает на фрилансе (+ шпаргалка по метрикам в конце)

Последние два года я на фрилансе, а до 12 лет работала в компаниях — от контент-редактора, через интернет-маркетолога и до руководителя отдела маркетинга. И пока я реставрировала старые кейсы, вспомнила о паре трешовых собеседований. Таких, где проверяют не экспертизу, а покорность.

Экзамен, которого не должно быть

Бывало, меня ставили в тупик, требуя наизусть формулы метрик. Раздражал вопрос «тактик или стратег?» — будто это можно разделить, когда тебя приглашают на позицию моно-интернет-маркетолога. Это что за экзамен? Что за желание поставить в позицию просящего, когда за плечами больше 10 лет опыта? Отвечу. Это ритуал демонстрации власти, чтобы ты показал, как хорошо умеешь прыгать на задних лапках.

Когда собеседнику требуется оценить ваши профессиональные навыки, вам дадут либо объёмное оплачиваемое задание, либо без оплаты, но не в профильном для компании направлении (по мне, это ещё лучше, когда хотят увидеть ваш способ мышления).

Теперь, обсуждая проект с потенциальным клиентом, я слышу в таких проверках («А докажи, что ты разбираешься!») знакомый душок. И сразу включается режим «Next». Мне нужен результат, а не цирк.

Новое дно: встань в позу

Хуже было, когда на «собеседовании» после прогона по метрикам эти персонажи вдобавок ноги расставляли и разве что яйца не чесали. Новый уровень пробития дна на замену вопросам про декрет — и главная причина моего отказа работать в таких местах.

HR, кстати, очень удивлялись и не видели в этом «ничего такого».

Я бы могла написать, что «вспоминаю этот опыт с благодарностью». Но нет. Я лишь жалею, что по молодости и глупой вежливости иногда досиживала до конца, вместо того чтобы встать и уйти на пятой минуте.

К слову, дамы, искренне рекомендую подобное на собеседовании не терпеть, а сразу уходить. Ни одна зарплата этого не стоит, а такое отношение останется с вами на весь срок работы, если решите в такую компанию выйти.

И сейчас, учуяв душок демонстрации «кто тут папочка» на этапе переговоров с потенциальным клиентом, я отказываюсь. Это не клиент, не человек, который хочет, чтоб решили его задачу, а источник унижения, нервотрёпки и микроменеджмента.

Так что же со мной не так?

Да всё так. Вот в чём дело: я не держу формулы в голове. Так же, как имена и даты. Зубрёжка никогда не была моей сильной стороной. Так устроен мой мозг — он видит связи и системы, последствия и нюансы. И я уверена, что нет смысла ежемесячно считать все 100500 метрик. Каждому продукту и этапу нужна своя подборка.

На собеседовании это считалось недостатком. На фрилансе — это моё конкурентное преимущество. Я продаю не знание формул, а умение выбирать из тысячи метрик именно те, что дадут рост. И находить для этого нужные инструменты. Не зубрить, а понимать.

Бонус в виде шпаргалки для тех, кто дочитал

Я превратила этот опыт в подсказку по ключевым маркетинговым метрикам. Не для того, чтобы вы их зубрили перед собеседованиями, а чтобы понимали, какие 3-5 показателей двигают бизнес здесь и сейчас.

Забрать шпаргалку по метрикам →

Ссылка откроется в новом окне на fenkodigital.ru

PS. Работайте с теми, кто ценит ваш опыт, а не проверяет вашу покорность.

Не хотите заполнять бриф?
Вы можете написать напрямую в мессенджер, перейти к портфолио или моему личному блогу.
Используя любой из этих способов связи, вы даёте согласие на обработку ваших персональных данных
в соответствии с нашей Политикой конфиденциальности принимаете условия Пользовательского соглашения.
Made on
Tilda